All’viticoltore rischia fino a 20 anni di carcere per false etichettatura del vino base come il cabernet sauvignon di Napa.

Solo poche settimane dopo aver scontato anni di galera per il furto di uva, ex enologo della valle di Napa è stato arrestato a causa federale con l’accusa di infliggere danni ad altri cantine di quasi $2,5 milioni contrassegnando vitigni come il cabernet della Napa Valley, che non lo era.

Se l’accusa verrà dimostrato, Geoffrey Hill può prendere per 20 anni (massimo) e a pagare fino a 250.000 dollari di multa.

Nell’atto di accusa verdetto non è specificato che è l’ex direttore di oggi chiusa Hill Wine Company ha pubblicato per напский Cabernet. Ma ci sono alcuni dettagli di un sistema criminale.

Hill ha venduto l’uva e balk (materiale di vino) nel 2012 e 2013 almeno tre aziende. I più grandi di consegna sono stati per Don Sebastiani & Sons, un grande produttore, che ha pagato Hill $1,9 milioni.

Secondo l’accusa, Hill intercettato il camion con uva e pose i documenti di falsi, indicano che le uve provengono da Valle di Napa. Ha anche falsificato polizze di carico e gli altri documenti di viaggio materiale di vino tra i propri magazzini, per confondere l’origine del prodotto, e ha chiesto fornitori di non della Valle di Napa non parlare che la sua azienda si procura il loro uve.

Anche se l’accusa ha detto, dove sono stati venduti uva e balk, non è menzionata, che è successo a loro in futuro.

Secondo il Dipartimento Americano Dell’Agricoltura, nel 2012 cabernet sauvignon di Napa ha venduto una media di 5.000 dollari per tonnellata. Per confronto, il prezzo medio di cabernet per il personale è stato di $1385 per tonnellata, e, ad esempio, cabernet dalla california Central Valley – e non per $700.

Ma se non è stato cabernet sauvignon, quello uva potrebbe essere ancora più conveniente. Merlot – il candidato più probabile sostituto – venduto per $800 dollari per tonnellata, in media, per lo stato e solo per $550 in Valle Centrale.

L’accusa non si legge, come le autorità reso noto sul nuovo regime di Hill. Ma l’anno scorso l’accusa di furto di uva è stato accusato dopo che uno dei suoi dipendenti in una conversazione con il lavoratore Howell Mountain Vineyard lasciato sfuggire che Hill non tiene conto di una parte delle uve, inviando dispersi cestini per la propria cantina. Hill non è diventato una sfida attribuito a lui il furto e ha trascorso un anno in una prigione federale. Hill Wine Company ha dichiarato fallimento nel 2014, anche se il loro sito ancora vive la sua vita.

In una recente dichiarazione accusa afferma che Hill ha istruito i raccoglitori d’uva indicare non conformi realtà l’origine e la varietà di questi frutti di bosco.

Quando il dipartimento di giustizia è stato chiesto, non si riferiscono a reati nel settore del vino più grave rispetto agli anni passati, il portavoce ha risposto così: «Qualsiasi frode per noi è importante. In questo caso, abbiamo 4 casi di frode postale e 4 casi di frode elettronica. Naturalmente, abbiamo preso sul serio».

Il direttore per le relazioni con il pubblico associazione di produttori di vino della Napa Valley, ha così commentato l’accaduto: «le Parole “Napa Valley” – non è solo parole. Essi definiscono ufficiale americano la regione vinicola, che ha una reputazione nel mondo dei vini di qualità. E sull’etichetta non deve essere specificato che si tratta di uva della Valle di Napa, se questo non corrisponde alla realtà.»