Nagyon gyakran lehet hallani azt a véleményt, hogy drága a bor több a marketing, mint a valódi érték. Régóta akartam írni egy pár szót erről a témáról.

Kezdődik a tézis: nagy borok nagyon jó.

Rossz bort marketing nem helyes, jó, akkor add az „igazi értékét”.

Ez, lehet, hogy el tudja adni, hogy mit eladni minden nehéz (pl. Beaujolais Nouveau), de ábrázolni ezt a nagyszerű bort eladni a nagy-ezer – nem fog működni.

Lehet, hogy egy jó termék eladja sokkal drágább, mint egy ajándék, az analógok (pl. a jól ismert tömeges márkájú pezsgőt). De nem fog eladni ugyanazon az áron, mint a „prémium” márka, a különbségek a termelés.

Pedig van egy csomó érdekes.
Első kérdés: van egy igazi különbség más, mint az ár? Függetlenül attól, hogy valaki megtévesztette, ha nem tud különbséget tenni, a vak kóstolás drága bor az olcsó? Mi van, ha még a legtöbb nem tud, de vannak emberek, akik következetesen lehet? – még mindig azt állítják, hogy nincs különbség?

A legérdekesebb kérdés: miért, annak ellenére, hogy a kísérletek, az „expozíció”, sokan továbbra is, hogy válasszon egy drága márka a következő vásárlás? Megkockáztatom kijelenteni, hogy a bor valóban sok tűnik, hogy jobb ízű, ha azt mondom, hogy drága, ha be együtt a „történelem”. Sőt, a különbség az lesz szintjén igazi érzéseit, mintsem, kimutatások a félelem jelenik meg egy balek. Azaz a jó marketing hozzáteszi, nem csak az ára a polcon, de a szubjektív értékek a pohárban. Feltéve, hogy ő nem egy „oldalán íj” valami homályos.

S ez még nem minden. Sok más árnyalatok, hogy gyakran figyelmen kívül hagyják azok, akik elítélik a magas ára. Például, fiatal, vörös borok, a jó potenciál (élénk példa – kedves Franciaország). Ha inni egy üveg 4 éves Bordeaux-i, azzal a céllal, hogy a szórakoztató, mind a fizetett 4-5 ezer, majd a csalódás szinte elkerülhetetlen. Mert 5 ezer az nem, amit most mi lesz éves expozíció.