Bordeaux rode wijnen, niet opgenomen in de classificatie van 1855 zijn fantastisch goed. Maar pogingen om ze te classificeren voortdurend geleid tot verwarring en tegenstrijdigheden. Master of Wine Clive Coates volgde de hobbelige de geschiedenis van de lokale CRU bourgeois.

Hier is een voorbeeld van een interessante statistieken.
In 1997, de Farr Wijnboeren verkocht tijdens een voorbeeld van een vak van Château Les Ormes de Pez 1996 voor € 155 en Château Lafite voor € 950. 14 jaar later, de prijzen op vintage 2010 was € 240 en € 12.500, – bij respectievelijk. Zo, de Les Ormes de Pez nauwelijks gevangen met de inflatie, maar Lafite is gestegen met meer dan 13 keer.

Ik heb lang gezegd dat de top bardossy (ongeveer 40 wijnen) vragen om zijn wijn lastige geld, terwijl de rest worden verhandeld op een niveau aantrekkelijk als altijd. Als je bedenkt hoe veel wijnen zijn nu level Ormes de Pez en het niet meer nodig om een genie te zijn om te begrijpen wat om te investeren in.

Wijnen CRU bourgeois de moeite waard een speciale look.

Laat exorbitante vorderingen Premier Cru en “super tweede” wijnen. Daarnaast is de wijn klasse hieronder kunt beginnen te drinken eerder.

Dus, strikt genomen, alle wijn CRU Bourgeois was verdeeld in:

• cru ‘ s bourgeois
• cru ‘ s bourgeois supérieurs
• cru ‘ s bourgeois exceptionnels

Iedereen die heeft geprobeerd op te sporen en te begrijpen van de geschiedenis van de verschillende classificaties CRU Bourgeois du Médoc de loop van de jaren (niet actief gedekt door de druk, hoe gaat het in Saint-emilion), kon let op hoe vaak de tijd en de inspanning van de Vereniging medokskih CRU Bourgeois (evenals experts en makelaars, die ze probeerde te trekken om het bepalen van de status van de huishoudens) had verspild. Geen tijd had om het goedkeuren van een andere lijst, want er waren advocaten en begon te geven wat u wilt “geïnteresseerde partijen” op de oneerlijke evaluatie, de blunders van het hele systeem. En te vaak, een nieuwe indeling van de defecte, oude verklaarde verouderd, en de producenten hopen dat hun inspanningen uiteindelijk beloond zullen worden, is verslagen.

Wat we vandaag de dag hebben.

U hebt waarschijnlijk gehoord over de wijnen van de “CRU bourgeois van uitzonderlijke” (cru ‘ s bourgeois exceptionnels).Dus: vergeet ze als een klasse – het bestaat niet meer. Bovendien, de overgrote meerderheid waren er boerderijen links van de open plek, komen over het algemeen uit de Vereniging van CRU Bourgeois. Ie zelfs als de categorie zal herstellen, dan zijn ze er al zijn, worden niet opgenomen.

Op het moment is er slechts één categorie – de meest fundamentele cru bourgeois.

En het is natuurlijk absurd.

De Geschiedenis Van De CRU Bourgeois

Baron Philippe de Rothschild in de einde gemaakt voor Mouton Rothschild 1r Cru status in 1973. Maar afgezien van dat liep door de muur te scheuren, de hele structuur bleef staan in de plaats.

Het deel van de eigenaren van de landgoederen “bourgeois” begon te zorgen dat de status van exceptionnel, in plaats van duwen in de richting van een herziening van het systeem van CRU classé 1855, geven het tegenovergestelde effect.

Een van hen was Henri Martin (Henri Martin), de oprichter van Château Gloria. Non-profit in de jaren 1930- ‘ 40 hij is opgebouwd uit afzonderlijke onderdelen van het Gloria CRU classé in Saint-Julien.

Saint-Julien, is Saint-Julien: wijngaarden met niet-geclassificeerde percelen werden niet minder veelbelovend, in termen van kwaliteit. Erkennen dat Gloria is op CRU 3e leerjaar. Echter, Martin weigerde lid worden van de Vereniging CRU bourgeois. En hij was niet alleen in deze. Volgens zijn zoon-in-wet van Jean Louis Trio (Jean-Louis Triaud), de vaststelling van de status van de bourgeoisie – zij het exceptionnel – gesloten château Gloria wijnen in de tweede divisie.

Ondanks de herziening van de 1932 indeling, gepubliceerd in 1966 en opnieuw herzien in 1978 uitgeroepen tot 18 CRU exeptionel (exceptionnel), 41 CRU bourgeois Superiore (bourgeois supérieurs), waarvan 9 in de bas-médoc (Bas-Médoc) regio, dat 1932м werd beschouwd, over het algemeen niet de aandacht waard – en 58 CRU bourgeois (cru ‘ s bourgeois).

Ondertussen, na Henri Martin tot het systeem geweigerd om deel te nemen aan andere huishoudens, waaronder: Châteaux d’angludet, Bel-Air Marquis d ‘ aligre, de La Couronne, Moulin-Riche (op het moment dat de tweede wijn van Léoville-Poyferré) en Siran.

In 2003 nam plaats de volgende herziening. En toen begonnen de problemen.

De Vereniging van de cru ‘ s Bourgeois heeft de namen bekend gemaakt van de 247 eigenschappen in drie categorieën: 9 eksepsionel, 87 Superiore en 151 van de bourgeois. Dan boven aan de lijst stonden voor een menigte van advocaten.

Zoals in het verleden, belangrijke beslissingen werden toevertrouwd aan het team van ervaren mensen van de toonaangevende wijn makelaars van de tijd een deel – oenologists, sommeliers en kooplieden; maar hij is ook de Voorzitter van de Alliantie CRU Bourgeois van de Medoc. Echter, ze, zoals beweerd door de advocaten werd belanghebbenden. In dit verband heeft het hof van beroep, intrekking van de in 2007 is er een nieuwe indeling, geoordeeld dat “men kan niet door een rechter in het onderwerp, dat in het persoonlijk belang”. Daarna, het Bureau voor de bestrijding van Fraude ging verder, een verbod op het gebruik van de term “CRU bourgeois” als zodanig.

“In het bos”

Dit laatste domheid is vastgesteld in 2009, de terugkeer van de classificatie. Sindsdien huishoudens die willen krijgen op de lijst van de “bourgeois” van toepassing kan zijn voor integratie. Echter, nu is een enkele categorie. En kijk op het bord:

De meeste van de beste boerderijen (in feite, bijna alle van de beste) niet naar het nieuwe systeem de geringste interesse

Ik schreef in de economie, die, om verschillende redenen, niet willen aangaan van een Vereniging. Ik wilde weten waarom?

Sommigen, waaronder vertegenwoordigers van Château Sociando-Mallet en Château Chasse-Milt, gewezen op het feit dat nu elk bedrijf moet jaarlijks elke wijn voor de goedkeuring van de nalatenschap nu, echter, is niet impliciet. En daarom, is dit niet langer een classificatie.

Bovendien, de oplossing in wijn is niet bekend gemaakt tot het einde van het seizoen een voorbeeld.

Directeur sales Léoville-Las Cases en andere boerderijen Delon, met inbegrip van Potensac, vindt het absurd dat de eisen van de overheid uit te breiden, niet alleen om de kwaliteit van de wijn, maar ook op de landschapstuin van het Kasteel en de ontvangst kwaliteit van de bezoekers.

Henri Dubosc (Henri Duboscq) van Château Haut-Marbuzet diep geschokt door het vooruitzicht op een lijn met de wijnen die worden verkocht twee keer goedkoper dan zijn.

Maar de MIEL Edouard (Edouard Miailhe) van chateau Siran – daarentegen, is van mening dat het leuk zou zijn om terug te keren naar de 2003-versie, die was goed als een gids voor consumenten.

Eindelijk, ik kan niet zwijgen van het gebrek aan logica in wat er gebeurt. Als in 2003, ervaren team die belangrijke beslissingen, van beschuldigd dat zij heeft toegestaan dat er persoonlijke belangen in te grijpen in het proces, is het duidelijk dat die belangen zijn niet weg, alleen maar omdat het spel is nu op één veld, lagere niveau. Een controversiële kwestie.

Degenen die in staat zijn om de meest geïnformeerde beslissingen te nemen – het is onvermijdelijk dat de mensen die het dichtst bij het onderwerp, die in het midden van het. Ie professionals die er belangen, zelfs persoonlijke, zelfs al is de eigendom, althans sommige. Als deze redenering, dan kun je het doen zonder wijn classificaties blijven. Château Lafite zonder hen is de kostprijs, maar het Château Nouveauet-et-Inconnu het zou zeer nuttig zijn.